同一事件，截然不同的结局：湖南省人民医院副院长祖某某已恢复出诊，而眼科主任曾某却已从该院离职。6月24日，医院工作人员向大皖新闻记者证实了这一消息。[[9]][[10]]
男女双方结局对比
祖某某（男方）
原党委委员、副院长
·职务变动：副院长职务已免，现任领导栏已无其信息
·纪律处分：尚未公开完整处分详情
·执业状态：已恢复出诊，三院区均有排班，已有人预约挂号
曾某（女方）
原眼科副主任
·职务变动：眼科副主任职务被免，已从该院离职
·纪律处分：记大过、降薪降级、科研经费削减，五年内不得晋升评优
·执业状态：已离职，系统显示「暂无号源」
从曝光到离职：完整时间线
2026年6月24日
医院证实曾某已离职
大皖新闻记者核实，医院工作人员确认曾某已离职；同日，祖某某已恢复出诊，三院区均有安排。
最新进展
2026年6月23日
曾某处分公布，曾一度复出
医院公布对曾某处分：免副主任职、记大过、降薪降级、科研经费削减、五年禁止晋升；其名字短暂重回专家栏。
处分落地
2025年11月6日
官方通报：停职调查
湖南省卫健委发布通报，确认祖某某、曾某生活作风问题「情况基本属实」，两人均暂停职务并启动调查。
官方介入
2025年10月底
不雅视频外泄引爆舆论
一段17分钟视频在网络流传，内容显示两人在医院值班室存在不正当关系，迅速登上各大平台热搜。
事件起点
制度性原因拆解
原因一：职务性质不同
祖某某兼任党委委员、副院长，属行政领导岗位，免职后仍可回归医师身份出诊。曾某原为眼科副主任，行政职务更轻，但最终选择离职，属本人主动离开，非被开除。[[13]][[9]]
原因二：党纪处分与执业资格双轨独立
依据《医师法》，吊销执业证书须满足特定法定情形（如刑事犯罪、重大医疗事故等），生活作风处分不在其列。党纪处分与行医资格属两套独立轨道，互不直接触发。[[7]][[13]]
曾某离职原因，医院尚未公开说明，具体情形尚不明确。[[9]]
曾某处分项
5项
免职+大过+降薪降级+砍科研经费+5年禁晋升
祖某某当前状态
已复出
三院区均有出诊安排，已有人预约挂号
各方怎么说
曾某已离职。
医院工作人员
6月24日回应大皖新闻记者，来源：大皖新闻
她的病看不看得好？私生活不是我关心的事，只要她能帮我保住视力就行。
曾某老患者
评论区留言，未经官方核实，来源：多篇媒体报道
同一事件男方复出、女方离职，处置标准是否一致？
网络舆论质疑方
多平台网友发帖，未经官方核实
读懂这类事件，先厘清几个边界
生活作风处分 ≠ 吊销执照
党纪或行政处分约束的是职务、薪酬、晋升，《医师法》规定的吊销执照须有法定情形（如刑事犯罪），两者不自动挂钩。[[7]][[13]]
离职 ≠ 被开除
曾某属离职，祖某某属复出出诊，两人均未被「开除」。离职可能是本人主动，具体原因医院未公开说明。[[9]]
党纪处分 ≠ 行政处分
两套轨道可并行也可单独启动，不能以「是否被开除党籍」来推断「是否还能行医」。[[13]]
盛康配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
